четверг, 29 января 2009
04:51

все записи пользователя в сообществе November_Charlie
California Zephyr
[ok]

Здравствуйте.

Нужен внешний HDD для бэкапа.

По каким критериям его выбирать? Что must, а что опционно?

URL
Комментарии
29.01.2009 в 08:09

ehlo_kitty
там нечего выбирать, они все одинаковые. ну на интерфейс посмотрите, я не знаю. на необходимость внешнего питания, если это важно.
URL
29.01.2009 в 11:33

Enkryptor
размер ещё ))
URL
29.01.2009 в 12:27

--==SS==--
Sanctus Satanas
Ну ещё, если винт 3,5", можно посмотреть на наличие встроенного в бокс кулера. ) Некоторым нравится. )
URL
29.01.2009 в 17:38

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Как вариант, можно взять простой винчестер и usb-переходник к нему, чем брать специальный внешний диск в красивой коробочке. За те же деньги можно получить гораздой больший дисковый объем.

И еще, из своего опыта - не стоит оставлять usb-винчестер подключенным к компьютеру, когда тот выключен. Диск начинает "тикать" и в итоге рано или поздно умирает.
URL
29.01.2009 в 17:46

ehlo_kitty
вы гоните. диск в коробочке круче. тикать ничего не начинает.
URL
29.01.2009 в 17:47

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Вам виднее.
URL
29.01.2009 в 18:39

Enkryptor
Как вариант, можно взять простой винчестер и usb-переходник к нему, чем брать специальный внешний диск в красивой коробочке.

что за "специальный внешний диск"? вроде ж это такой же usb кейс, только к ноутбучному винту
URL
29.01.2009 в 18:47

Enkryptor
не стоит оставлять usb-винчестер подключенным к компьютеру, когда тот выключен. Диск начинает "тикать"

видимо, тут был кейс без отдельного внешнего питания или без кнопки включения-выключения
URL
29.01.2009 в 19:11

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
что за "специальный внешний диск"? вроде ж это такой же usb кейс, только к ноутбучному винту
Да, ноутбучный винт, намертво упакованный в красивый кейс и заверения производителя о том, что система отлично защищена от тряски и пыли (что не факт).
А на деле, если идти по пути покупки простого ноутбучного винта и юсб-салазок к нему, можно, к примеру, вместо 40 гб взять 100 гб за те же деньги.

видимо, тут был кейс без отдельного внешнего питания или без кнопки включения-выключения
Ну да, именно такой он и был. Пока не помер.
URL
29.01.2009 в 19:13

ehlo_kitty
непонятно сфигали дискуссия съехала на два дюйма. для бэкапов больше подходят wd my book етц
URL
29.01.2009 в 19:15

Enkryptor
чем конкретно эти лучше, если сам же говоришь что они все одинаковые ?
URL
29.01.2009 в 19:17

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Ну так никто не знает, какой диск соберется покупать Blueberry pie. У меня есть небольшой опыт относительно двухдюймовых, и я счел возможным им поделиться.
URL
29.01.2009 в 19:21

ehlo_kitty
очевидно что одинаковы они внутри классов, но сравнивать наравне двух- и трёхдюймовые вообще глупо.
URL
29.01.2009 в 19:46

Enkryptor
Ну так трёхдюймовые есть не только WD и My Book, однако ты назвал именно эти марки. Почему именно эти?
URL
29.01.2009 в 20:02

ehlo_kitty
во-первых это одна марка ггг; во-вторых потому что это первое что пришло мне в голову. просто иллюстрация.
URL
30.01.2009 в 03:55

November_Charlie
California Zephyr
Спасибо всем ответившим.

Может, моя формулировка была не совсем удачна.

Нужно: скопировать всю информацию с жесткого диска на случай, если полетит система (такое уже один раз было).

Т.к. возни с болванками много и вообще такой подход к задаче не рационален, хочу внешний HDD.

Прихожу в магазин - там много разновидностей этого дивайса. У них разные буквы и коды. Не говоря уже о том, что разные производители. Что брать - не понятно.
Если они все более или менее одинаковые, почему такое разнообразие маркировок даже в пределах одного брэнда?
URL
30.01.2009 в 10:17

Enkryptor
Приведи пример.
URL
30.01.2009 в 10:49

ehlo_kitty
разнообразие искусственно создаётся маркетологами чтобы запутать покупателей. кроме того, производителей коробочек много, а производителей самих накопителей мало. с другой стороны, разные винты друг от друга тоже почти не отличаются.

если хотите конкретных указаний "чо брать то?", то я уже рекомендовал my book -- они няшные и не очень дорогие.
URL
30.01.2009 в 13:23

Enkryptor
я май бук вообще не встречал, вот и подумал, мож это бренд какой новый
URL
04.02.2009 в 06:04

November_Charlie
California Zephyr
Привожу примеры (сначала производителей):

# APPLE
# COREGA
# FREECOM
# IMATION
# IODATA
# IOMEGA
# LaCie
# MARSHAL
# MAXTOR
# NETGEAR
# PLANEX
# RATOC
# SONY
# WESTERN DIGITAL
# YANO
# System TALKS
# Transcend
# Buffalo
# Princeton
# Logitec

Затем есть еще такое:
USB2.0
IEEE1394b
LAN
eSATA

Это что?
URL
04.02.2009 в 06:35

--==SS==--
Sanctus Satanas
Интерфейсы для связи.
USB есть в каждом современном компе.
IEEE1394 (FireWire) — иногда встречается (PCI-плата обойдётся в ≈500 рублей). Работает быстрее, чем USB 2.0.
LAN — сетевой Ethernet-контроллер. Есть в принципе в любом современном компе, но пользоваться немного сложно. Обычно 100 Мбит/с или 1 Гбит/с. Устройство с таким интерфейсом можно воткнуть в концентратор, коммутатор или маршрутизатор.
eSATA — встречается в новых компах. SATA, выведенный наружу. Работает быстрее всех перечисленных.
URL
04.02.2009 в 07:23

November_Charlie
California Zephyr
--==SS==--

1) спасибо за объяснение. Т.е. в зависимости от типа HDD могут быть разные интерфейсы, я правильно поняла?
Самый простой (из серии воткнул в розетку и оно работает) - USB?

2) Из представленных производителей дивайсов есть какие-нибудь "надежные"?

3) В спецификациях к некоторым дискам пишут информацию типа "скорость вращения 5400 rpm". В некоторых не пишут.
Опять же, нигде не написано, на 3,5 они дюйма, 2,5 или 1,8.
Или это относится только к встроенным HDD?
URL
04.02.2009 в 07:46

--==SS==--
Sanctus Satanas
1. Да, самый простой — USB. Есть везде, воткнул — и радуешься жизни. Могут быть скорее в зависимости от типа коробочки, в которую HDD упакуют.
2. Мне нравится Seagate, но это не аксиома. :)
3. Обычно диски или 5400 или 7200 об/мин. А 3,5 дюйма или меньше — можно внешне посмотреть. 3,5"-ые сам по себе выглядит точно так же, как тот, который у вас есть в настольном ПК. Собственно, именно они и используются. А коробочка будет скорее всего такой большой дурой, ещё с внешним блоком питания. 2,5" используются как правило в ноутбуках. Небольшие, можно засунуть в карман даже в usb-box'е. Доп. питание чаще всего не требуется. 1,8" ещё меньше. Вот и вся разница. Чем меньше размер — тем дороже стоят при том же объёме (зато удобнее).
URL
04.02.2009 в 16:38

Enkryptor
насчёт "интерфейса" - возможно ещё имелись в виду варианты не с SATA
URL
04.02.2009 в 20:01

--==SS==--
Sanctus Satanas
Enkryptor
Если человек хочет купить в брендовом боксе, то какая ему разница, что там внутри? На крайний случай у продавца спросит (дайте мне винчестер с коробочкой).
URL
05.02.2009 в 04:19

November_Charlie
California Zephyr
--==SS==--

1. Понятно!
Его же не обязательно все время держать подключенным к компу/включенным в сеть?

2. Странно, но Seagate у нас не особо распространен :(

3. Спасибо! Все понятно по этому вопросу.

4. Его нужно будет переформатировать (FAT32/NTSF)?
Как пугливого ламера этот момент меня обеспокоил.
URL
05.02.2009 в 04:38

--==SS==--
Sanctus Satanas
Blueberry pie
4. Панель управления -> Администрирование -> Управление компьютером -> Управление дисками
1. Нет, не обязательно. Главное — не отключать в момент записи или чтения с винчестера.
URL
05.02.2009 в 05:46

November_Charlie
California Zephyr
--==SS==--

Спасибо!
URL