Не проигрывал в честной игре и не играл честно. (с) ТФ
Народ подскажите нормальный антивир, лучше если бесплатный, но и платный сойдет если фри нормальных нет.
И на мой взгляд это лучшее платное решение.
Правда если вы работаете в НКО с финансированием из США, Великобритании и Нидерландов, он вам не подойдет. Грантодатели выдвигают требование сносить касперского
fire-dragon, понятно)
Мне чисто теоретически любопытно
m.habrahabr.ru/post/261945/
Каспер где-то на дне. Себя неплохо проявила платная версия Avast, бесплатная где-то тож на дне. Но стоит учитывать что эти ребята тестировали антивирусники на установку своего шпионского ПО. По этому сказать на сколько нужна вам мощь защиты против таких действий, трудно.
\
Впрочем есть конспиративная версия. В США приказали гос. структурам снести в 90 дневный срок каспера. Каспер возмущается и говорит что ни как не связан с Российскими спец службами.
Вы похоже читать не умеете. Эта табличка просто показатель популярности, под всякое
говнопросто не стали писать. Между тем антивирус "Курагина" легко бы обнаружил этот вирус.Вы похоже читать не умеете. Эта табличка просто показатель популярности, под всякое
говнопросто не стали писать. Между тем антивирус "Курагина" легко бы обнаружил этот вирус.1. Не тыкать куда попало
2. Снимать галочки в инсталяторах
3. Не запускать "Изменения в налоговой отчетности. Минфин, СРОЧНО!!!!!"
fire-dragon, я даже не слышал о такой антивирусной системе, он не тестировался, и из таблицы как раз ясно что можно юзать именно из предлагаемого изобилия в повседневности, в офисе и прочее. Например компания Sophos, она занималась сетевой безопасностью еще во второй половине ~80-ых и судя по таблице они не смогли пробиться через стандартную защиту их антивирусника тремя этими шагами.
Шеф тестируем новый эксплоит, на что нацеливаем?
На винду и мак
А как же линукс?
А зачем эти фанатствующие нищеброды нужны?
Надеюсь вам понятна аналогия?
Что же до Софоса это не показатель, на спектрумах вирусов не было