Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Хао.
Посоветуйте, пожалуйста, зарубежного провайдера выделенных серверов.
Интересует именно dedicated, а не VPS.
Что-то с не очень кусачими ценами, но со стабильным нормальным качеством.
Раньше смотрел в сторону online.net (в комментах под одним из предыдущих постов посоветовали), но сейчас по нему много негативных отзывов.
И это смущает. Хотелось бы быть спокойным (хотя и понимаю, что "святых" провайдеров нет, наверное).
Благодарю за внимание и помощь.
В целом, ещё нашёл вот этих ребят:
www.worldstream.nl/en/dedicated/special/info
Но как я понимаю, надо ловить момент, когда спец. предложения.
Ибо сейчас в пределе "до 15 евро" только три машинки осталось и такие себе.
2 недели назад, когда я нашёл этого хостера, - их было около 20-25 и с неплохими процами.
Сейчас вот уже нет.
Но хотя бы об этом хостере ни одного плохого отзыва найти не удалось, что чуть располагает.
Хотя если не спец. предложение, то дорого, да.
Про Хецнер слышал, тоже советовали. Но там и ценовой сегмент совсем другой.)
Ну, те же online.net предлагают за 10.)
www.online.net/en/dedicated-server#anchor-start
Т.е. вот делаю я какой-то свой pet-project и я без понятия, как мне оценить что ему надо.
Т.е. сколько ядер/потоков/Гигагерц и памяти требуется, чтобы, скажем, выдержать нагрузку в 1000 одновременных пользователей.
Я не знаю как это посчитать и соответственно не могу определить, какое железо мне подходит. Увы.
Насчёт "почему dedicated?".
Потому что хочется на одном хосте расположить несколько проектов в контейнерах (через lxc, например) и поднять проксю,
которая будет запросы между этими контейнерами-проектами раскидывать.
+ Если у тебя дедик - весь процессор и вся память - твои. Ты знаешь, что тебя не урежут, т.к. соседям тесно
или что у тебя не будет лишь 10% процессорного времени.
+ Если дедик, то ты получаешь неограниченное количество баз MySQL без ограничений на размеры таблиц.
Т.к. в случае дедика - и количество баз, и допустимый их объём - упираются в место на жёстком диске.
Такие вот мысли меня к дедику склоняют.
Т.е. к примеру есть варианты обычного хостинга, который устраивает меня по объёму места на жёстком, но не устраивают в плане лимитов по БД.
А файловую БД как-то не очень хочется.
www.worldstream.nl/en/dedicated/custom/info
+ Если у тебя дедик - весь процессор и вся память - твои. Ты знаешь, что тебя не урежут, т.к. соседям тесно
или что у тебя не будет лишь 10% процессорного времени.
Либо я чего-то не понимаю...
В общем, хотеть полной независимости без соседей.)
Более того, если у вас пет прожект, можете вообще денег не платить, если уложитесь например во фри тир того же амазона. Главное вовремя оттуда срулить потом, потому что это быстро становится очень дорого под нагрузкой.
Отсюда и мысли о контейнеризации. Чтоб все лежали в одном месте, но у каждого отдельный домен и он не знает, что рядом ещё кто-то есть.
Насчёт бесплатных вариантов я думал, и об Амазоне тоже.
Рисково сие. А я не хочу рисковать. Ибо потерять потенциальные проекты просто из-за хостера - не айс.
Конечно не понимаете.
Ну, я себе VPS понимаю так.
• Есть 1 физическая машинка.
• На ней крутится какой-нибудь KVM, который держит несколько виртуалок - по количеству клиентов, "висящих" на этой физической машинке.
• Соответственно, ресурсы между виртуалками делятся двумя способами.
а) Каждой виртуалке выдан лимит на процессорное время, объём оперативки и т.д.
б) Лимиты не стоят и корректируются по мере надобности - в момент А больше ресурсов одной виртуалкt, в момент Б - больше ресурсов другой.
Во втором варианте виртуалки влияют друг на друга.
В обоих вариантах ни одной виртуалке не доступны все ресурсы.
Как-то так я VPS понимаю. ^^'