[trewe]

[ok]

здраствуйте.помогите пожалуйста вот в проблеме
есть внешний жесткий диск вестерн диджитал на 1 теробайт (фат32). на ноуте система в нтфс. маленькие файлы копирут без проблем а вот файл на 20гб(кино) не копирует-выдает что на диске мало места??????? на самом деле там 930 гб ссвободно.что надо сделать???? заранее спасибо большое

Comments

[Foul thing]

Файловая система Fat32 не поддерживает размер файлов больше 4 гигабайт. Единственное, что можно сделать - переконвертить или переформатировать раздел в NTFS.

[trewe]

т е весь винчестер надо переформатировать? я его только купил там одна папка с какимито прогами и всё.если они сотрутся то он будет дальше работать? и почему на нём не 1000 гб а свободно всего 930???

[Foul thing]

Можно переформатировать. Можно сконвертировать уже имеющийся раздел в NTFS - как при помощи утилиты convert, имеющейся в виндах, так и при помощи стороннего софта типа Acronis Partition Manager.

Лично я бы слил с диска всю нужную инфу, разбил бы его на несколько разделов и потом бы их отформатировал начисто.

Что там за файлы у вас на диске, я не знаю. Диск без них работать не перестанет. Но желательно все-таки подумать, стоит ли их удалять. Вернуть-то будет проблематично. Но это не операционка там? Диск не загрузочный?

То, что на диске реально доступно места меньше, чем заявлено - это обычное дело. Во-первых, часть места теряется на создание файловой системы, а во-вторых, производитель считает, что 1 гигабайт равен 1000, а не 1024 мегабайтам. Таким образом, набегает довольно приличная разница между реальным объемом и заявленным.

[trewe]

там какаято документаия и пара прог какя понял для копированя в триал версии.нет диск не загрузочный .операционки там нет.купил для хранения фильмов в блю рей и аш д качества а они не копируются.тогда щас форматну))))) надеюсь всё получится))))))а где партиш можно качнуть рабочий не подскажете??)) спасибо всем большое))))

[Foul thing]

Форматнуть можно средствами винды. Правой кнопкой "Мой компьютер" - меню "Управление" (Manage) - "Управление дисками" (Disk Management).

Оттуда можно и разбить диск на разделы, и форматнуть его.

[Wizzard Rick]

1 гигабайт равен 1000, а не 1024 мегабайтам.

там всё хуже.
1 терабайт у производителей равен 1 000 000 000 000 байт. А там на самом деле 1024 в 4 степени. Вот и набегает...

[trewe]

начал форматирование)))))))как сказал Foul thing.но что то не нашел там как делить на разделы

[Foul thing]

Чтобы на разделы разделить, нужно было текущий раздел удалить, а на его месте создавать новые. Сначала примарный, потом расширенный, а в расширенном - еще дополнительные. Потом каждый из них отдельно форматировать.

Дольшие разделы неудобны тем, что на них фиг проведешь дефрагментацию, и тем, что чем больше раздел, тем больше инфы теряется, если он падает.

[Enkryptor]

вообще можно создать несколько первичных разделов (до 4х штук)

Большие разделы неудобны тем, что на них фиг проведешь дефрагментацию

это не совсем верно

NTFS разделы не нуждаются в дефрагментации, если на них остаётся достаточно свободного места (более 20%)
а на больших разделах больше шанс, что место таки останется

[Foul thing]

Enkryptor
Четыре первичных можно, да. А смысл? Большой практической ценности нету, мне кажется.

NTFS разделы не нуждаются в дефрагментации

Можно про это немного поподробнее?

[Enkryptor]

Современные ФС (в том числе последние версии ntfs) разрабатываются с акцентом на самодостаточность, чтобы не требовать сторонних сервисных операций вроде дефрагментации или проверок логической структуры.

Рассказывать подробнее тут не вижу смысла, есть много статей на технических сайтах, например ixbtlabs.com/articles/ntfs/

12% отводится под MFT, я ошибся насчёт 20-ти

[Enkryptor]

ещё ты почему-то назвал только минусы больших разделов, но не сказал про плюсы

[techsupport]

начал форматирование)))))))как сказал Foul thing

Напишите, помогло ли.

[Foul thing]

Enkryptor
Спасибо ) Ну, собственно, пара цитат из статьи:

All internal structures are constructed in such way that fragmentation does not hinder to find data fragments fast. But it doesn't save from the physical effect of fragmentation - waste disk heads motions.

It is impossible to say that NTFS prevents file fragmentation. On the contrary it fragments them with pleasure.

))

В общем, преимуществ дефрагментации никто еще не отменял. В любом случае, если файлы добавляются и удаляются, в итоге на диске всегда образуется каша из обрывков файлов, которую неплохо бы упорядочить.

А насчет явных плюсов я даже затрудняюсь что-либо сказать. Разве что меньшее количество дисков в "Моем компьютере", если это можно считать плюсом.

[Enkryptor]

Плюсы одного (неразбитого) раздела:
1. наиболее экономный расход места (ты всегда используешь ВСЁ доступное свободное место. А на системе с двумя и более дисками могут возникать трудности — например, куда записать сериал, который весит 30 Гб, если у меня свободно 20Гб на одном диске и 20 на другом?)
2. перенос файла из одной папки в другую всегда будет мгновенным (а если переносишь с одного диска на другой, это тратит время)

Я не говорил, что дефрагментация не нужна вообще никогда. Я говорил, что "долгая дефрагментация" — несущественный минус, т.к. проводить её придётся очень редко (например, после заполнения диска на 90-100% и последующего освобождения места, когда часть данных залезет в MFT).

[Enkryptor]

ещё добавлю, пора уже @тему "жесткое флудилище" ставить

В любом случае, если файлы добавляются и удаляются, в итоге на диске всегда образуется каша из обрывков файлов, которую неплохо бы упорядочить.

Это не совсем так. Например, в XFS упорядочивание фрагментов проводит сам драйвер файловой системы. Там каши в итоге не образуется.

[trewe]

да всем спасибо за помощь)))) перевел в систему нтфс (часа 3 с половиной) и всё супер заработало))))) скачал таки матрицу в блюрей)))))) оставил одним разделом в 931 гб.решил не делить.ещё раз всем спасибо))))

[techsupport]

Хорошо.