Cogito ergo sum
[ok]
Дано: система Microsoft Windows Vista Home Basic SP1
DirectX 10.1
проц DualCore Intel Core 2 Duo, 3166 MHz
мать Asus P5Q
видюха nVIDIA GeForce 9800 GT
системный диск Seagate ST3250410AS ATA (250 Gb, 7200 RPM, SATA-II)
антивирус - сперва Eset Smart Security Business Ed., затем Avira.
Проблема: после полугода исправной работы система стала подвисать намертво спустя 10 - 20 минут работы (началось после включения схемы питания "высокая производительность" и запрещения выключать диски при простое. Обратное изменение схемы результатов не дало). Проверял несколькими антивирусами, всё вычистил, но проблема не исчезла. Зато пришла другая.
Иногда при загрузке система загружается до круглого логотипа Висты на черном фоне, иногда и его не возникает, просто черный экран. Биос определяет всё корректно.
Переустановил систему, отформатировав диск. После трёх успешных запусков та же проблема. Система работает только в безопасном режиме.
Вопрос: кто виноват и что делать?
Заранее благодарю за любые интересные идеи.
Дано: система Microsoft Windows Vista Home Basic SP1
DirectX 10.1
проц DualCore Intel Core 2 Duo, 3166 MHz
мать Asus P5Q
видюха nVIDIA GeForce 9800 GT
системный диск Seagate ST3250410AS ATA (250 Gb, 7200 RPM, SATA-II)
антивирус - сперва Eset Smart Security Business Ed., затем Avira.
Проблема: после полугода исправной работы система стала подвисать намертво спустя 10 - 20 минут работы (началось после включения схемы питания "высокая производительность" и запрещения выключать диски при простое. Обратное изменение схемы результатов не дало). Проверял несколькими антивирусами, всё вычистил, но проблема не исчезла. Зато пришла другая.
Иногда при загрузке система загружается до круглого логотипа Висты на черном фоне, иногда и его не возникает, просто черный экран. Биос определяет всё корректно.
Переустановил систему, отформатировав диск. После трёх успешных запусков та же проблема. Система работает только в безопасном режиме.
Вопрос: кто виноват и что делать?
Заранее благодарю за любые интересные идеи.
Мать регулирует скорость вращения кулеров, в обычном режиме они работают достаточно тихо.
Заметил еще один момент: комп зависает спонтанно, когда открыто всего одно окно (или вообще ни одного). В последний раз завис прямо во время открытия, недорисовав окно: картинка с недопрорисованным окном "замoрoзилась", активность диска на нуле, загрузка процессора низкая.
Раньше стоял Акронис, им тоже пробовал, и тоже нулевой результат.
Также я бы проверил нагрузочными и функциональными тестами видяху, процессор и память.
Ну а дальше традиционный способ перебора запчастей, это единственный способ локализировать причину, симптом общий, многое что под него может попасть, я раз припоминую похожую ситуацию, когда разгоном повредили проц, все вроде работает, но Виста вылетала произвольно, то в начале загрузки, то после энного количества времени работы. Возможно в мамке что-то перемкнуло, и нужно биос обновить, это уже надо гуглить по этой модели материнки - нет ли проблем, и разбираться какая прошивка лучше.
Тогда почему комп без проблем работает в Safety Mode?
я не могу однозначно сказать что аппаратная, на проверку другой версии я и предлагаю после стандартных процедур проверки разьемов, шлейфа САТА, питаний и коннекторов - инсталлировать Виндовс ХП, если она будет стабильна, это уже будет говорить что проблема все-таки с драйверами.
Еще вариант - битый винчестер, но он хоть и Сигейт но еще слишком молод (насколько я понимаю) и холодный чтобы содержать бэды, которые могут мешать работе системы.
Почему без проблем работает Safety Mode? Ответ очевиден, помимо некоторых загрузочных программ, в этом режиме отключается загрузка целого ряда драйверов, то есть - часть "железа" не используется, часть используется по-минимуму, что не дает этому железу влиять на работоспособность системы. Ведь для винды, одной кривой библиотекы будет достаточно чтобы положить систему.
Но это снова варианты, их десятки. Если компьютер работает в безопасном режиме без проблем.....непонятно почему не помогает переустановка системы, дрова новые ведь не ставились на "старой" Висте, все то же самое. Попробовать любой винт (хоть на два гига или четыре) и Виндовс ХП, возможно Виста в очередной раз дает джаззу
(началось после включения схемы питания "высокая производительность"
это место интересует, с одной стороны вроде бы сразу хочется сказать что все началось из этого, и проблема аппаратная, с другой, велик шанс - что это вообще не связано с этим, и мы можем уйти по ложной тропе.
Хорошо, буду пробовать. О результатах напишу. Спасибо вам огромное. )
Винт на бэды проверял (это первое, что было сделано), абсолютно целый.
Шлейфы перетыкал во время установки, так что дело не в контактах. И потом, как писал выше, стабильно всё работало полгода, за это время даже системник не открывал (что редкость).
я в таких случаях говорю, скажите спасибо, когда заработает
После этого комп начал грузиться. Зависать перестало.
Виста "отжигает". Возможно связано с 10.1 директХ, просто интересно
Переустановил систему, отформатировав диск. После трёх успешных запусков та же проблема.
то есть на определенной сборке драйверов все отлично работало, систему переустановили, на ту же сборку - все не работает, без этой фразы сразу бы порекомендовали драйвера изменить, а так...чудеса. Главное что работает
Я слегка не уверен, что оно совсем работает, потому что из гибернации комп всё равно не выходит. Черный экран.
Но хотя бы уже не виснет в процессе работы.
Висту на ХП пробовали менять (хотя бы временно)? А то мне кажется что все это Виста, хотя не хочется конечно чуть что на Висту пенять, но что есть то есть.
Во-вторых, нет свободного харда. Никакого, даже на 10 гигов.
Ну свободный хард, я ХП ставлю на Харды начиная от 2 гиг, благо у меня старых хардов полящика, не знаю что с ними делать, а для таких операций в самое оно).
Ну а насчет 4 гига...У меня 32-разрядная (обычная) Windows XP SP2:
Конечно, 500 Мб не используется, но поскольку я не делаю трехмерный рендеринг, эти 3,5 гига по максимуму я использовать тоже не смогу даже при все желании, программы обычно больше гига-полтора мало кто использует, ну система еще гиг, да и все.
Мало того, насколько мне известно, 32-разрядная Виста видит еще меньше чем XP - 3,12 GB. Поскольку система 32 разрядная, возникает логичный конфликт ПАЕ с драйверами устройств, которые не могут работать корректно с оперативной памятью больше 4 гиг. Поэтому чтобы видело все 4 гига (или 8) нужна либо Windows XP 64bit либо Windows Vista 64 bit, то есть потребности в Висте нету абсолютно никакой. Ведь на одной и той же конфигурации компьютера, Виста работает на 10-20 процентов медленее, за счет потребления большего количества ресурсов на свои прибамбасы.
Но это теория, а реальные причины пользования Вистой у каждого свои, но как я говорю пользователям - если у вас с программой (глючной, кривой и тд) все устраивает, вам нравиться (субьективно) что установлена именно ЭТА программа, то что тут поделаешь, насильно мил не будешь
У меня 32-разрядная Виста, и видит она всё замечательно. А XP разве поддерживает DirectX 10.1? Насколько мне известно, нет.
И еще: в этой теме мы обсуждаем технические проблемы, а не субъективное преимущество XP или Висты.