00:41

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
[-]

Нужно в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом, чтобы можно было делать ещё и подсчёты косвенных величин, связанных с данными через формулы, т. е. получать такой же набор в виде таблицы (просто в программировании, задании переменных и пр. у меня всегда было плохо)?
Или, по крайней мере, устроит и намёк на то, какой раздел из лекций по mathcad мне изучать на intuit.ru.

Комментарии
22.02.2010 в 15:18

Мда.
22.02.2010 в 15:42

Ввёл данные-то?
22.02.2010 в 15:46

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Enkryptor, да, всё нормально, вопрос с excel решён (и препод разрешил).
Конечно, насчёт mathcad это может пригодиться в будущем, но, наверное, я тогда сюда и напишу, если не пойму сам, как.
Или лучше будет в новой?
22.02.2010 в 15:48

Новый вопрос лучше в новой записи. Не совсем понял, при чём тут Excel.

Ну так, какое в итоге тут было решение? Как бы ты сам ответил на заданный тобой в этой записи вопрос?
Нужно в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом
22.02.2010 в 15:51

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Ну как.. обычный график: вставка - диаграмма - гистограмма.
22.02.2010 в 16:12

Аркк Флорр, я правильно тебя понял?

Вопрос был — "в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом, чтобы можно было делать ещё и подсчёты косвенных величин, связанных с данными через формулы, т. е. получать такой же набор в виде таблицы"

Ты предлагаешь ответ — "обычный график: вставка - диаграмма - гистограмма"

Именно этого ты не знал, задавая вопрос? И именно "гистограмма" позволит получить набор данных в виде таблицы и делать подсчёты косвенных величин? Гистограмма — это же вроде графическое изображение данных, как с её помощью можно делать подсчёты?
22.02.2010 в 16:27

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
цензура
Enkryptor
Это меня переклинило, пардон.
Я-то решил, что разговор идёт в той теме, где я спросил про то, как построить гистограмму в mathcad или excel (там про mathcad и тут про mathcad, а отсутствие ок и 1-й страницы списал на глюки дайри), а оказалось, что решили выяснить, решён ли тот вопрос, про который я и сам забыл.
Это мне нужно было для курсача в том семестре (который до конца того), а вопрос я решил тем, что скопировал курсач одногруппника, подставив свои данные.
А сама проблема - нет, что-то простое я введу, а сложное... ну тут сказать сложно, это надо опять что-то наподобие того курсача, который задавали, тогда я задам вопрос.
И не знаю, можно ли это считать решением
22.02.2010 в 17:43

Погоди.

Вот ты пишешь — Нужно в Mathcad ввести набор данных Речь же шла о какой-то конкретной задаче, верно? Тебе это было нужно для чего-то, а не просто абстрактно?

Вот я и спрашиваю, удалось тебе решить ту задачу или нет. Можешь ответить?
22.02.2010 в 17:49

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Enkryptor, задачу решить удалось, способ написал выше
вопрос я решил тем, что скопировал курсач одногруппника, подставив свои данные.
Там, соответственно, весь алгоритм, все формулы (подсчёта косвенных величин в том числе) были, были i-е величины (данные), т. е всё нужное. Я просто на своё поменял.
22.02.2010 в 17:56

То есть на самом деле ты так и не узнал, как решается эта задача? Решения её, ответа на свой вопрос, ты не знаешь?
22.02.2010 в 18:10

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Это я тоже выше написал.
А сама проблема - нет, что-то простое я введу, а сложное... ну тут сказать сложно, это надо опять что-то наподобие того курсача, который задавали,
Попробую так объяснить: когда я работал с тем курсовиком сам (пытался сам сделать), я немного по-другому вводил, чем одногруппник, и всё получалось, но дальше на более сложных величинах маткад писал ошибку (какую - не помню, с декабря столько времени прошло). А меня, когда я задавал этот вопрос, по идее, интересовал алгоритм, интересовало, как в общем случае вводить эти величины, чтобы, какой бы сложности они ни были - маткад понимал, чего от него хотят, и я понимал, что от меня хочет маткад, чтобы получить результат.
Так что, скорее нет, не знаю, чем да.
22.02.2010 в 18:15

Я не просил рассказывать, как ты работал со своим курсовиком.

Я прошу сказать одну вещь — можешь ли ты сам ответить на свой заданный тут вопрос. Если нет — ставим [-]
вообще изначально вопрос сформулирован непонятно, но если у тебя всё же появился ответ на него — хотелось бы его узнать
22.02.2010 в 18:16

как в общем случае вводить эти величины, чтобы, какой бы сложности они ни были - маткад понимал, чего от него хотят, и я понимал, что от меня хочет маткад, чтобы получить результат

это тема на целую книжку, по-моему, разве нет?
22.02.2010 в 18:30

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Enkryptor, ну так я это и написал: скорее да, чем нет, т. е. в нужном объёме ответить на свой заданный вопрос я не могу (т. е. сделать курсовик, где участвует то, о чём я задал этот вопрос, я не смог бы, значит, проблема не решена). Видимо, мы друг друга не поняли
это тема на целую книжку, по-моему, разве нет?
На целую книгу, так на целую книгу. Но хотелось бы знать хотя бы примерно, что искать, где это может быть ясно и понятно написано.
Впрочем, сейчас мне это не надо да и уже стоит "-", так что вопрос закрыт.