Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
[-]
Нужно в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом, чтобы можно было делать ещё и подсчёты косвенных величин, связанных с данными через формулы, т. е. получать такой же набор в виде таблицы (просто в программировании, задании переменных и пр. у меня всегда было плохо)?
Или, по крайней мере, устроит и намёк на то, какой раздел из лекций по mathcad мне изучать на intuit.ru.
Нужно в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом, чтобы можно было делать ещё и подсчёты косвенных величин, связанных с данными через формулы, т. е. получать такой же набор в виде таблицы (просто в программировании, задании переменных и пр. у меня всегда было плохо)?
Или, по крайней мере, устроит и намёк на то, какой раздел из лекций по mathcad мне изучать на intuit.ru.
Конечно, насчёт mathcad это может пригодиться в будущем, но, наверное, я тогда сюда и напишу, если не пойму сам, как.
Или лучше будет в новой?
Ну так, какое в итоге тут было решение? Как бы ты сам ответил на заданный тобой в этой записи вопрос?
Нужно в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом
Вопрос был — "в Mathcad ввести набор данных (i - набор коэффициентов от 1 до 25, соответственно, есть набор i-х величин). Как это сделать наилучшим образом, чтобы можно было делать ещё и подсчёты косвенных величин, связанных с данными через формулы, т. е. получать такой же набор в виде таблицы"
Ты предлагаешь ответ — "обычный график: вставка - диаграмма - гистограмма"
Именно этого ты не знал, задавая вопрос? И именно "гистограмма" позволит получить набор данных в виде таблицы и делать подсчёты косвенных величин? Гистограмма — это же вроде графическое изображение данных, как с её помощью можно делать подсчёты?
Enkryptor
Это меня переклинило, пардон.
Я-то решил, что разговор идёт в той теме, где я спросил про то, как построить гистограмму в mathcad или excel (там про mathcad и тут про mathcad, а отсутствие ок и 1-й страницы списал на глюки дайри), а оказалось, что решили выяснить, решён ли тот вопрос, про который я и сам забыл.
Это мне нужно было для курсача в том семестре (который до конца того), а вопрос я решил тем, что скопировал курсач одногруппника, подставив свои данные.
А сама проблема - нет, что-то простое я введу, а сложное... ну тут сказать сложно, это надо опять что-то наподобие того курсача, который задавали, тогда я задам вопрос.
И не знаю, можно ли это считать решением
Вот ты пишешь — Нужно в Mathcad ввести набор данных Речь же шла о какой-то конкретной задаче, верно? Тебе это было нужно для чего-то, а не просто абстрактно?
Вот я и спрашиваю, удалось тебе решить ту задачу или нет. Можешь ответить?
вопрос я решил тем, что скопировал курсач одногруппника, подставив свои данные.
Там, соответственно, весь алгоритм, все формулы (подсчёта косвенных величин в том числе) были, были i-е величины (данные), т. е всё нужное. Я просто на своё поменял.
А сама проблема - нет, что-то простое я введу, а сложное... ну тут сказать сложно, это надо опять что-то наподобие того курсача, который задавали,
Попробую так объяснить: когда я работал с тем курсовиком сам (пытался сам сделать), я немного по-другому вводил, чем одногруппник, и всё получалось, но дальше на более сложных величинах маткад писал ошибку (какую - не помню, с декабря столько времени прошло). А меня, когда я задавал этот вопрос, по идее, интересовал алгоритм, интересовало, как в общем случае вводить эти величины, чтобы, какой бы сложности они ни были - маткад понимал, чего от него хотят, и я понимал, что от меня хочет маткад, чтобы получить результат.
Так что, скорее нет, не знаю, чем да.
Я прошу сказать одну вещь — можешь ли ты сам ответить на свой заданный тут вопрос. Если нет — ставим [-]
вообще изначально вопрос сформулирован непонятно, но если у тебя всё же появился ответ на него — хотелось бы его узнать
это тема на целую книжку, по-моему, разве нет?
это тема на целую книжку, по-моему, разве нет?
На целую книгу, так на целую книгу. Но хотелось бы знать хотя бы примерно, что искать, где это может быть ясно и понятно написано.
Впрочем, сейчас мне это не надо да и уже стоит "-", так что вопрос закрыт.